“小容量產品的漲價已顯疲態，漲幅僅為20%左右，後續上漲空間有限。”

“SLC NAND市場已進入客戶不談價格只求貨源的階段。”

“MLC合約價在2026年第二季度環比上漲100%，第三季度有價無貨。”

這不是危言聳聽，而是剛剛從記憶體行業專家口中聽到的2026年市場真實寫照。

一、NOR Flash：大與小，兩個世界

2026年，NOR Flash市場出現了明顯的“貧富分化”。

小容量產品（64Mbit及以下）主要面向消費電子，對價格敏感，上半年累計漲幅僅50%以內，到下半年已顯疲態，Q3漲幅僅20%左右，Q4預計縮小至個位數，甚至高位橫盤。

大容量產品（128Mbit及以上）則受益於AI伺服器、車規、工業等需求，上半年漲幅超過100%，Q3更是預計超過70%，成為市場漲價的主力軍。

專家指出，普冉的產品線主要集中在64Mbit及以下的小容量NOR Flash，其小容量產品採用SONOS工藝，大容量雖也有佈局，但僅佔營收約20%，出貨量佔比更是只有7%—10%。這意味著，普冉在NOR Flash領域的增長，更多依賴於小容量市場的份額提升，而非大容量市場的紅利。

二、大容量NOR Flash：三強爭霸，地緣政治下的“新機會”

大容量NOR Flash市場，目前由華邦電、旺宏和兆易創新三強主導。

兆易創新全球排名第二，大容量產品佔其NOR Flash營收超70%，出貨量佔比接近60%。在AI伺服器領域，其份額正在快速提升。

專家強調，旺宏原定的擴產計畫已改變，甚至可能在2026年底對NOR Flash進行減產，這為兆易創新等廠商創造了市場機會。

截至2026年第三季度，AI伺服器NOR Flash市場格局高度集中：華邦電佔據近80%份額，旺宏約15%，兆易創新僅5%，且這5%完全來自中國大陸市場。但兆易創新已開始為進入NVIDIA供應鏈做準備，預計2026年下半年或最遲2027年上半年啟動，其新增產能來自台灣力積電，意在規避地緣風險。

三、SLC NAND：不談價格，只求貨源

如果說NOR Flash是“分化”，那麼SLC NAND就是“瘋狂”。

2026年，SLC NAND價格呈現爆發式上漲。Q1合約價環比上漲50%，Q2更是超過100%，進入Q3，原預估的50%漲幅可能擴大至60%—70%。

專家指出，市場已進入“客戶不談價格只求貨源”的階段，庫存水平極低，基本無法備滿一至兩周的量。

漲價背後的核心邏輯是供給端的結構性變化。美光與鎧俠自2025年5月開始大規模減產，計畫在2028年底前永久性退出所有2D NAND Flash產品線。這兩家公司長期壟斷了4Gb、8Gb、16Gb及以上的大容量SLC市場，主要應用於汽車電子、工業、醫療等高端領域。它們的退出，造成了巨大的結構性供給缺口。

而台灣和大陸的廠商，如華邦電、旺宏、兆易創新等，工藝製程普遍在24奈米—38奈米，僅旺宏最先進達到19奈米，與國際大廠存在一到兩代的差距，短期內難以填補大容量、高規格產品的需求。

四、MLC：有價無市，一場“飢餓遊戲”

如果說SLC是“瘋狂”，那麼MLC就是“絕望”。

三星於2026年6月大規模停產2D MLC，直接導致市場出現“有價無市”的局面。

以128Gb（16GB）的2D MLC產品為例，其合約價在2026年第二季度時低於15美元，到8月已翻倍超過30美元，預計到第四季度，市場將處於“有貨即被搶購”的狀態。

專家指出，普冉和旺宏成為最主要的受益者，普冉的產品一出廠即被終端客戶直接提走，幾乎沒有中間環節。而其主要購買方來自醫療、金融及軍工電子領域，這些客戶對價格不敏感，且產品認證周期長，難以更換方案。

五、普冉：第二增長曲線在那裡？

面對NOR Flash小容量市場漲價乏力、大容量市場難以突破，SLC NAND產能受限，MLC供應緊張但價格高昂，普冉正面臨多重挑戰。

普冉在NOR Flash市場的增長主要依賴於小容量市場的份額提升，2026年預計營收從2025年的約2億美元增長至5億美元以上。但在AI伺服器領域，專家認為短期基本沒有機會，原因並非產品或產能問題，而是終端客戶對其供應商體量和風險承擔能力缺乏信任。

因此，普冉已開始佈局SLC NAND和eMMC作為第二增長曲線。其收購的SkyHigh業務，擁有16奈米先進製程，產品主要應用於汽車電子和工業領域，能直接承接美光和鎧俠退出的高端市場份額。但其產能受到海力士的制約，月產能從收購前的11000片驟降至不足2200片，且未來無增加計畫。

普冉的自研團隊正在基於24奈米製程開發SLC產品，預計2027年下半年可能實現量產，以應對未來產能的不確定性。

六、2027年展望：漲價確定性最高的“SLC”

展望2027年，專家認為SLC NAND是所有利基型記憶體產品中漲價確定性最高的品類。

一方面，MLC市場的有價無市，導致許多原來採用MLC的設計方案轉回使用SLC，進一步推高了對SLC的需求。

另一方面，儘管中國大陸和台灣的廠商正在瘋狂擴產，但由於製程技術的差距，預計到2028年也難以完全填補美光和鎧俠退出造成的產能缺口。

專家最後強調，當前記憶體行業最大的風險在於AI需求下滑，或者更直接地說，是CSP（雲服務提供商）的資本開支下滑。一旦發生這種情況，整個行業，包括利基型記憶體，都將面臨斷崖式的暴跌。

“只要AI的需求不減，利基型記憶體市場就不會出現問題。雖然SLC和MLC與AI沒有直接應用關係，但如果整個記憶體類股崩盤，它們也會被拖累。”

記憶體晶片市場正在經歷一場由AI引發的“供給側改革”。大容量NOR Flash、SLC NAND、MLC，各自在不同的賽道上演繹著“冰與火”的故事。

對於關注產業的朋友而言，理解這些分化背後的結構性邏輯更為重要。

而對於普冉、兆易創新這樣的中國廠商，如何在這場變革中抓住機遇，規避風險，將決定它們未來幾年的命運。(數之湧現)

行業深度研究之記憶體基礎篇（1）：圖文詳解DRAM、NAND、HBM等記憶體技術的前世今生主要介紹了記憶體的一些基礎知識，以及記憶體中很重要的一類DRAM。

這篇會繼續講NAND、NOR和其他記憶體，以及從一個Cell（記憶體單元）到最終產品，記憶體產業鏈究竟是怎樣形成的？

這些基礎知識可能不好理解，但對於我們後面關於記憶體周期性、產業進展和投資機會的研究都很重要~

DRAM解決了高速工作記憶體的問題，但斷電以後資料會消失。而檔案、照片、視訊、軟體和資料庫需要長期保存，因此計算系統還需要非易失性記憶體。NAND Flash就是目前最重要的大容量非易失性半導體記憶體技術之一。

NAND技術演進的一個核心目標，是降低每bit資料對應的成本。換句話說，就是在有限晶片面積裡存下越來越多的資料。

長期看主要有兩條路徑。一條是讓一個Cell（記憶體單元）保存更多bit。另一條是在相同平面面積中放入更多Cell（記憶體單元）。

第一條路，一個單元存更多資料

最早，一個Cell（記憶體單元）只需要區分兩種狀態。這種產品叫SLC（單層單元）。每個Cell保存1bit，因此只需要區分2種狀態。

繼續提高資訊密度以後，出現了MLC（多層單元）。每個Cell保存2bit，需要區分4種狀態。

再之後的TLC（三層單元）每個Cell保存3bit，需要區分8種狀態。QLC（四層單元）每個Cell保存4bit，需要區分16種狀態。

一個Cell保存4bit，依靠的是更加精細地區分不同電荷和閾值狀態。如果說SLC只需要分辨黑和白，QLC就需要在同樣範圍內分辨16種不同灰度。

每個Cell能夠保存的資料越來越多，單位容量成本隨之下降。與此同時，每種狀態之間的安全空間變小，對電壓控制、讀取精度和糾錯能力的要求提高，耐久性和可靠性也會面臨更多約束。

因此，SLC、MLC、TLC和QLC長期服務於不同應用，不同客戶會在成本、容量、性能和壽命之間做不同取捨。

第二條路，同樣的土地蓋更多層樓

另一條路線是增加單位面積能夠容納的Cell（記憶體單元）數量。

早期NAND主要採用平面結構，也就是2D NAND（二維NAND）。隨著Cell越來越小、相互距離越來越近，繼續依賴平面縮放提高密度變得越來越困難。行業於是開始向垂直方向發展。這就是3D NAND（三維NAND）。

可以把2D NAND理解成一片不斷縮小房屋面積的平房社區。土地上的平房越來越密以後，增加容量的辦法逐漸轉向蓋樓。3D NAND把大量記憶體Cell（記憶體單元）沿垂直方向堆疊起來。

層數越多，同樣的晶圓平面面積可以容納更多Cell。但樓越高，製造難度也隨之提高。3D NAND需要沉積大量高度一致的多層薄膜結構，還需要形成穿過大量層結構的深孔和垂直通道。這些通道很深，同時又很窄，對深寬比、側壁形貌、尺寸一致性和後續填充提出很高要求。因此，NAND從2D走向3D以後，技術進步越來越依賴複雜三維結構的製造能力。

所以，NAND提高記憶體密度可以歸結為兩個方向。一個方向提高每個單元承載的資訊量，從SLC走向MLC、TLC和QLC。另一個方向提高單位平面面積能夠容納的記憶體單元數量，從2D NAND走向層數不斷增加的3D NAND。

前者提高資訊密度，後者提高空間密度。

兩者雖然都涉及垂直堆疊，發生的技術層級不同。3D NAND是在一顆NAND Die內部把Cell（記憶體單元）做成立體多層結構。HBM則是在封裝階段把多顆獨立DRAM Die垂直整合。

前者提高單顆NAND Die的記憶體密度。後者提高DRAM的整合密度，並支援與計算晶片之間更高頻寬的資料交換。

NAND負責把資料長期保存下來。但一台電腦真正需要的記憶體裝置，還必須解決很多額外問題。

NAND具有特定的寫入和擦除規則。Cell（記憶體單元）經過大量擦寫以後會逐漸老化。晶片內部也可能出現無法繼續使用的壞塊，讀取過程中還可能產生需要糾正的資料錯誤。所以一塊SSD固態硬碟除了NAND，還需要SSD Controller（SSD控製器）和Firmware（韌體）共同管理整套記憶體裝置。

SSD控製器和韌體主要解決三類問題。

第一是地址管理。FTL（快閃記憶體轉換層）把作業系統看到的邏輯地址對應到NAND內部真正的物理位置。

第二是壽命和空間管理。Wear Leveling（磨損均衡）儘量把擦寫分散到不同Cell，Bad Block Management（壞塊管理）負責識別並避開失效區域，Garbage Collection（垃圾回收）則持續整理可以重新利用的記憶體空間。

第三是資料可靠性。ECC（錯誤糾正碼）負責識別和糾正一定範圍內的資料錯誤。

NAND提供保存資料的物理介質，控製器和韌體負責管理NAND的物理限制。因此，即使使用相近的NAND顆粒，不同SSD在性能、壽命、穩定性和企業級應用能力上仍然可能存在明顯差異。

NAND並不只進入SSD。個人電腦和伺服器常見的是SSD。智慧型手機大量使用UFS（通用快閃記憶體記憶體）。部分嵌入式和消費電子裝置使用eMMC（嵌入式多媒體卡）。此外還有USB 隨身碟、記憶體卡等產品。它們都可以使用NAND作為核心記憶體介質，但介面、控製器、產品形態和性能要求不同。

已經有大容量NAND，為什麼NOR和EEPROM仍然長期存在？

關鍵在於不同應用對容量、隨機訪問、程式碼執行和資料保持能力的要求不同。

NAND更適合大容量資料記憶體。它能夠做到更高密度和更低單位容量成本，適合保存大量檔案和資料。NOR則更適合快速隨機讀取程式碼。很多MCU（微控製器）、汽車電子、工業裝置和IoT（物聯網）裝置，都需要在啟動後快速讀取並執行一段程序。這些場景需要保存的資料量可能不大，卻非常重視隨機讀取、程式碼執行和可靠性。NOR因此長期承擔韌體、啟動程式碼和嵌入式程序記憶體等任務。

EEPROM適合保存容量較小、斷電後需要長期保留、同時還需要偶爾修改的資料。例如裝置配置、校準參數和系統設定。這類資料量通常很小，沒有必要使用大容量NAND，但又需要能夠重新寫入，因此EEPROM仍然廣泛用於裝置配置、校準參數等場景。

產業界還在持續探索MRAM和PCRAM等新型記憶體技術。它們希望在速度、密度、功耗和非易失性之間形成新的組合。

例如MRAM利用磁性狀態保存資訊，希望同時獲得較高速度和斷電保存能力。PCRAM利用材料不同相態下的電阻變化保存資料。目前MRAM和PCRAM主要用於部分特定場景，尚未在成本、密度和規模製造上全面替代DRAM或NAND，因此大容量半導體記憶體仍然以DRAM和NAND為主。

從底層Cell到最終的記憶體條、HBM和SSD，中間還要經過晶圓製造、封裝測試、控製器和模組等多個產業環節。

DRAM和NAND都需要經歷複雜的晶圓製造過程。其中涉及光刻、刻蝕、薄膜沉積、清洗、量測檢測等大量半導體裝置，以及矽片、光刻膠、電子特氣、濕電子化學品等材料。

半導體裝置和材料是完成記憶體單元、記憶體陣列和外圍電路的晶圓製造的基礎。

記憶體原廠完成從Cell到Die的製造

真正的記憶體晶片製造商負責設計和生產DRAM、NAND等核心記憶體晶片。這類企業需要掌握記憶體單元設計、製造工藝、晶圓廠營運、良率控制和大規模量產。三星、SK海力士、美光、鎧俠等屬於全球主要記憶體原廠。中國的長江記憶體主要佈局NAND，長鑫記憶體主要佈局DRAM。

需要注意的是，一家企業銷售SSD、記憶體條或者記憶體模組，並不意味著它擁有DRAM或者NAND晶圓製造能力。記憶體原廠、控製器公司、模組公司、封裝廠和品牌商處在不同產業環節。所以研究一家記憶體公司時，首先需要確認它究竟控制了那一層技術和產品。

封裝測試把Die變成可以使用的晶片

晶圓製造完成以後，需要經過切割形成Die。這些Die再經過封裝和測試，成為可以進一步使用的記憶體晶片。普通DRAM和NAND會在這裡形成我們通常所說的記憶體顆粒。HBM則進一步增加了多Die堆疊和TSV互連等複雜過程。

控製器和韌體讓NAND變成完整記憶體系統

NAND顆粒進入SSD、UFS等完整產品之前，還需要控製器和韌體完成地址管理、磨損均衡、壞塊管理、糾錯和性能調度。控製器廠商、韌體能力和模組設計因此構成了NAND原廠之外的另一層產業分工。

DRAM可以進一步進入DDR記憶體條、LPDDR移動記憶體、GDDR視訊記憶體和HBM等不同產品體系。NAND可以進一步形成SSD、UFS、eMMC、USB 隨身碟和記憶體卡。這些產品最終進入手機、PC、GPU、伺服器、資料中心、汽車和工業裝置。

所以從最底層到最終產品，整個記憶體產業大致可以沿著這樣一條鏈條理解：

bit -> Cell 記憶體單元-> 記憶體陣列 -> DRAM、NAND等Die -> 封裝後的記憶體晶片 -> 控製器、韌體和介面 -> DDR記憶體、LPDDR、GDDR、HBM、SSD、UFS等產品 -> 手機、PC、GPU、伺服器、汽車和工業裝置。

一場由巨頭退出引發的“儲存晶片荒”，正在改寫全球NAND Flash和NOR Flash的市場版圖。

“MLC價格在2026年Q1環比上漲超過120%，Q2再度翻倍，Q3預計還要再漲100%。”

這不是某個產品的小幅波動，而是一場由國際巨頭集體“撤退”引發的行業地震。

從 美光、鎧俠 到 三星，這些曾經統治利基型NAND Flash市場的巨頭，正在大規模減產甚至徹底退出。而留下的巨大市場真空，正被台灣和中國大陸的廠商快速填補。

SLC NAND市場的主要供應商曾是美光和鎧俠。但自2025年下半年起，兩大巨頭開始大幅減產。鎧俠在2026年3月兩次宣佈，將於9月停止接收SLC新訂單，年底前完成現有訂單出貨，並計畫在2028年底完全退出所有2D NAND市場。美光也計畫在2028年大規模退出，僅保留航空航天等極高端應用的極少量產能。

“鎧俠和美光每減產1萬片大容量產品的產能，需要台灣和中國大陸廠商擴產超過2萬片小容量產品才能在產值上進行彌補。” 專家強調，這種產品結構差異使得填補市場空缺異常困難。

MLC NAND：三星“抽身”引爆行業

MLC市場的變動更為劇烈。三星電子在MLC市場中佔據主導地位——月產能接近10萬片，佔全球MLC總產能的42%以上，營收佔比超過50%。2025年4月，三星宣佈停產MLC，並於2026年6月30日正式停止生產。

專家指出，三星的停產不僅影響終端客戶，更對大陸及台灣的Fabless廠商和第三方模組廠造成巨大衝擊，因為此前的MLC產能幾乎全部依賴三星供應。“三星是唯一向第三方大規模出售產能的供應商，它一旦退出，這些廠商將面臨業務中斷。”

更令人擔憂的是，其他海外大廠也在普遍縮減MLC產能。美光、鎧俠、西部資料均在減產。SK海力士的總產能也在收縮，從2025年的18K片/月降至2026年的15K片/月，2027年將進一步降至13K片/月。

2025年上半年，SLC和MLC市場還處於平穩下跌狀態，上半年SLC價格跌幅約10%。轉折點出現在2025年下半年，SLC價格率先啟動上漲。2026年Q1合約價格環比2025年底暴漲 超過50%，Q2在Q1基礎上再度翻倍，環比漲幅達到 100%。

這種價格上漲已對下遊客戶產生顯著影響。 “2026年Q1價格上漲50%後，消費電子領域的客戶便開始紛紛下修終端產品的出貨規模，下修幅度普遍在20%以上。預計在極端情況下，2026年全年消費類產品的出貨規模下修幅度可能接近40%。”

MLC的價格漲幅更為激烈。2026年Q1環比上漲 超過120%，Q2環比上漲 100%，預計 Q3的環比漲幅仍將達到 100%。這是因為MLC的市場供給高度集中，全球僅有七家供應商，而三星的退出直接導致市場總供給減少近一半。

NOR Flash：大容量與小型產品分化

相比SLC和MLC的瘋狂，NOR Flash市場呈現出明顯的分化。小容量產品漲價持續性較差，2026年Q3漲幅預計僅為20%，且後續漲價空間非常有限。而大容量產品漲勢強勁，2026年Q3漲幅預計將達到70%以上，並有望持續到2027年。

“AI伺服器市場僅這一細分領域就佔據了整個NOR Flash行業約四分之一的營收。” 專家強調。主要客戶如NVIDIA對價格敏感度極低，其首要關注點是供應鏈的穩定與安全。

三、產能爭奪：誰在填補市場？

隨著國際大廠退出，中國大陸及台灣地區的廠商正在積極搶奪市場份額。台灣的華邦電、旺宏以及力積電均有擴產計畫。在大陸，中芯國際也在擴產，同時華虹集團也開始進入SLC領域。

“旺宏電子在2026年3月緊急修改了其擴產計畫，將原計畫用於NOR FLASH的產能，轉而用於擴張其MLC和SLC的產能，甚至為此調整了給NVIDIA的產能規劃。” 專家指出。

三星停產後，能夠穩定大規模供貨MLC的廠商極少。目前，台灣地區唯一的國產MLC供應商是旺宏。華邦電沒有涉足，而力積電自2024年開始研發至今仍未有產品推出。

“到2027年，中國大陸能夠穩定大規模供貨MLC的廠商實際上只有普冉。” 專家表示。

NOR Flash：大陸廠商承接消費市場

華邦電、旺宏等台灣廠商自2025年下半年起，已開始大規模削減小容量NOR Flash的生產，將戰略重心全面轉向車用、工業和計算領域。大陸的Fabless公司如普冉、恆爍、聚辰等，則主要聚焦於消費類市場，承接了台灣廠商退出的這部分小容量市場。

四、新霸主崛起：2028年前的市場窗口

“隨著主要國際大廠的退出，MLC市場的接力棒已交到台灣和大陸廠商手中。” 專家指出。預計在2028年底前，市場上很難出現大規模的新進入者。因此，旺宏和普冉將主導這一輪市場機遇，承接每年超過50億美金的市場規模。

“這個市場窗口期預計將持續到2028年之後、2030年之前。” 專家強調。

面對美光和鎧俠的退出，華邦電和旺宏電子的產能擴張是當前最有力的補充。兆易創新已與NVIDIA接觸，最快時間點大家看原文吧。兆易創新的進入將改變AI伺服器NOR Flash市場的格局，原來華邦電獨佔80%份額的局面將被打破。

五、儲存晶片的“新冷戰”時代

儲存晶片市場正經歷一場“新冷戰”：舊霸主撤退，新玩家崛起。對台灣和中國大陸廠商來說，這是一次千載難逢的市場機遇。但專家同時指出：“現有的擴產數字是理論值，受裝置短缺影響，這些計畫不一定能完全實現。替代同樣的市場需求需要更多的產能，產品結構的差異使得填補市場空缺更加困難。”

面對這場變革，如何在專業領域站穩腳跟，如何應對供應鏈的不確定性，將是每一個市場參與者都必須面對的課題。   (數之湧現)

彙整鉅亨號中所有使用「MLC NAND」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`